1、pos機犯法嗎

法律分析：pos機辦理是合法的，但用pos機套現(xiàn)是違法的。如果小額套現(xiàn)的話，銀行一般不會追究法律責任，只會采取止付、凍結賬戶、降低信用卡額度等措施。如果進行大額套現(xiàn)，對銀行造成了損失，銀行會把你告上法院。根據(jù)最高人民檢察院發(fā)布的相關規(guī)定，使用銷售點終端機具(POS機)進行套現(xiàn)的，若情節(jié)嚴重，將處以非法經營罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百二十五條 違反國家規(guī)定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：（一）未經許可經營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經營許可證或者批準文件的；（三）未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業(yè)務的，或者非法從事資金支付結算業(yè)務的；（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

2、辦pos機違法嗎

法律分析：辦pos機不違法，但如果拿著pos機去惡意套現(xiàn)是違法的。根據(jù)相關法律規(guī)定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，以非法經營罪定罪處罰。

法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院關于修改〈關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》第十二條 違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴重的，應當依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經營罪定罪處罰。實施前款行為，數(shù)額在一百萬元以上的，或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”；數(shù)額在五百萬元以上的，或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”。持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。

3、刷pos機犯法嗎

法律分析：個人辦理pos機不違法，但是我們把pos機如何使用，就不一定違不違法了，比如我們拿著pos機去惡意套現(xiàn)，套現(xiàn)不換，那么我們這樣使用pos機肯定就是違法的，只有我們在安全的使用之下，我們的個人辦理的pos機才是正規(guī)的，但是自己刷自己信用卡用自己的pos機，這樣只是算違規(guī)，只要我們按時還款就不會違法。

法律依據(jù)：《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務監(jiān)督管理辦法》 第二條 商業(yè)銀行經營信用卡業(yè)務，應當嚴格遵守國家法律、法規(guī)、規(guī)章和有關政策規(guī)定，遵循平等、自愿和誠實信用的原則。

4、公務員擁有pos機怎么處理?

目前情況下，公務員擁有pos機不會處理的，除非用于其他非法。

5、做pos機代理違法嗎

做POS機代理如果有正規(guī)有效的支付收單牌照的話，則是合法的。但是，如果沒有的正規(guī)有效的支付收單牌照的話，會構成無證經營，則是違法的。根據(jù)法律規(guī)定，任何單位和個人不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定，從事無照經營。做POS機代理并不違法，但是要選擇正規(guī)支付公司的官方產品代理。比如你想代理某一款產品，可以先在人民銀行官網查詢該產品的支付公司是否有支付牌照，再入支付公司官網查詢是否官方產品。找靠譜平臺很重要。否則會斷了你的收益，并且你無處維權。擔心做pos機代理是否違法，你只要先搞清楚POS機這個產品是不是違法！如果產品本身不違法，那代理銷售怎么會違法呢？當然，如果你的經營形式本身就存在違法行為，那跟做什么行業(yè)也沒有關系。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一百六十七條 代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。第一百六十二條 代理人在代理權限內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發(fā)生效力。第一百六十四條 代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。
代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。第一百七十三條 有下列情形之一的，委托代理終止：
（一）代理期限屆滿或者代理事務完成；
（二）被代理人取消委托或者代理人辭去委托；
（三）代理人喪失民事行為能力；
（四）代理人或者被代理人死亡；
（五）作為代理人或者被代理人的法人、非法人組織終止。

轉載請帶上網址：http://yadikedp.com/posjithree/223176.html