網上關于為什么刷卡機刷卡沒有輸密碼,有什么區別的刷卡知識比較多，也有關于為什么刷卡機刷卡沒有輸密碼的問題，今天第一pos網(yadikedp.com)為大家整理刷卡常見知識，未來的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、為什么刷卡機刷卡沒有輸密碼

2、為什么信用卡刷卡時候不需要密碼？

為什么刷卡機刷卡沒有輸密碼

手機支付在很久前就普及大眾了，這個支付方式改變了我們的生活，以前出門都需要帶現金在身上，而現在只需要一部手機就能完成支付，方便又快捷。

其實手機支付的原理很簡單，就是在手機上下載相應的支付軟件，然后在軟件上綁定銀行卡，就可以進行支付，這里可以直接使用銀行卡的錢，或者是把銀行卡的錢轉到軟件上來用，總之需要付錢的時候，我們只需要掃碼支付、或是打開付款二維碼給商家掃碼舊就行了。

現在主流的支付軟件就是微信和支付寶，也是大眾使用最多的支付軟件。

可是大家在支付過程中，會發現這么一個問題：就是當我們掃別人的二維碼支付時，是可以自己輸入相應的金額，而且還需要輸入密碼，而商家掃我們的付款二維碼時，會直接把錢轉到商家那里去，首先不用輸入支付密碼、其次是只有商家掃走了才知道付了多少錢。

那么這兩種付款方式之間到底有什么區別？又會有什么不好的地方呢？下面我們就來探討一下這個話題。

第一個：方式不一樣

雖然都是手機支付，但這兩種方式確實不太一樣，我們掃商家的二維碼時，是需要自己打開微信或者支付寶的掃一掃，掃碼成功后會彈出付款界面，然后輸入相應的金額，再輸入密碼才會把錢轉入商家那邊。

而商家掃我們的二維碼時，只需要打開微信或者支付寶的付款碼，人家用收銀槍或者刷卡機一掃就能直接把我們的錢劃到商家那里。

這兩種支付的方式不一樣，一般我們掃碼的話，需要輸入金額以及支付密碼，而在商家掃碼時，我們一般都會設置無需輸入支付密碼，所以商家掃我們支付會更快更便捷。

第二個：安全性不同

雖然商家掃我們的二維碼時會省去兩個步驟，但相對自己掃碼來說，安全性會更弱一些。

因為我們自己掃碼的話，可以自己輸入金額和支付密碼，如果輸錯了也可以在沒有支付錢改掉，而商家掃我們的二維碼，會直接把錢劃過去，我們只有在支付了之后才知道到底付了多少錢。

在選擇這個支付方式時，我們是被動的，如果商家一不小心弄錯了，而我們又沒有注意，那么多劃走一些錢我們都可能不知道，所以在這種方式付好錢之后，一定要及時查看賬單看看掃走的錢是否和實際的錢一致，以免商家弄錯了。

1、設置支付密碼

免密支付雖然比較方便快捷，但安全性會降低很多，在我們現實生活中，就存在很多類似掃碼槍的惡意軟件。所以建議大家最好還是設置支付密碼，這樣商家直接掃我們也需要輸入密碼，就能增強安全性，如果實在覺得麻煩，也可以添加一個指紋支付，既方便也安全。

2、不要隨意掃不知名的二維碼

現在商家收款都是讓顧客去掃描貼在墻上的二維碼付錢，看起來沒什么大不了，但正因為這樣，也成為一些不法分子下手的途徑之一，他們會在原有的二維碼上粘貼成改造后的二維碼，雖然很難遇到，但就有些人因此中招，所以在支付時要問清楚商家的二維碼在付款。

另外在大街上也不要隨便拿出手機來掃碼，尤其是涉及到一些有錢在里面的軟件，特別要謹慎，以免引起不必要的麻煩。

以上是關于手機支付不同方式的區別，我們在了解了這些事情之后，在外面用手機支付時要多留意下，以免付了不必要的冤枉錢。

大家覺得本文有幫助嗎？如果覺得有用記得點個贊收藏起來，然后分享給身邊需要的朋友！

為什么信用卡刷卡時候不需要密碼？

信用卡刷卡不要密碼的原因如下：

了解信用卡的人都知道，美國的信用卡通常都是憑借簽名就可以完成信用卡支付，國內引入信用卡后，也一并將信用卡憑簽名消費帶進國內。很多人都以免密碼交易、大筆一揮的簽字為“瀟灑”。而且由于一些銀行推出了“失卡保障”服務也是針對簽字消費的，因此這些持卡用戶就一廂情愿地認為信用卡能得到保障，而更愿意使用簽字消費。殊不知，這些用戶并不了解美國為什么使用簽字消費，而國內的用卡安全環境并不適合使用簽字消費的原因。這里就來了解一下這背后的故事。

信用卡從誕生之日開始都是紙質的，并不具有支付功能，只是作為發卡機構發給持卡人作為對特約商戶的一種身份證明。盡管1959年美國運通為了改進紙質卡片易損的狀況而首次采用了塑料卡片，但是，由于60-70年代計算機技術尚未得到普及應用，信用卡是無法像今天一樣在POS機上實現聯網聯機交易。雖然之后發明了壓卡機，但也只是把手動信息記錄變為機械記錄方式，省卻了人工抄錄的麻煩，但信用卡同樣只是身份的證明，卡等級作為信用高低歲畝汪的區別。

其實，信用卡的本質從一開始就是表明持卡人具有的信用憑證，簽名作為持卡人的授權與支付確認，即授權銀行在持卡人的信用范圍內支付這筆款項給商戶。這就與國家對簽名的重視程度問題有關了。

首先，歐美國家對簽名的法律效力非常重視。在歐美，個人的簽名有很強的法律效力，簽名就代表了一個人的法律態度。例如，各類文件、合同都是以簽名來確認，并沒有耐敗中國的所謂“公章”制度，所謂的企業章一般只是作為機構識別使用，效力以簽名章為準。

其次，美國有大量使用個人支票，而支票也是以簽名確認持票人支付意愿，已經具備了完善的簽名認證制度。因此，信用卡出現之后，也沿襲了支票的這一習慣。

第三，對簽名識別的責任在機構。歐美的銀行從業人員、商戶都有很強的意識來識別簽名，否則如果簽名明顯不符，機構很可能要承擔盜刷責任，這使得與簽名相關的安全風險控制手段比較成熟。

在美國，《借貸真實法》(Truth in Lending Act)規定如果一個消費者的信用卡被非授權使用，該持卡人的法律責任最多為50美元。具體言之，該信用卡必須是該持卡人已經接受使用的卡、非授權使用行為發生在持卡人通知發卡人之前、其卡因為丟失、偷盜或其他類似的行為，已經或也許被非授權使用。

正是由于美國健全的法律制度對持卡人提供了強有力的用卡安全保障，VISA、萬事達、美國運通等卡組織，以及發卡銀行或機構，對于盜刷、盜卡乎仔交易的處理流程非常完善，持卡人不需要擔心丟卡后被盜刷，卡丟失或被盜后只要打電話給發卡機構，剩下的事情就是發卡機構操心的事情了。更重要的是，由于個人信用體系非常完善，一般人不會拿自己的信用開玩笑。即便如此，一些大額消費，商戶還是要通過查詢身份證明的形式來確認持卡人。

正是由于擁有健全的信用卡安全保障，因此美國的IC卡遷移反而并不積極。但是從今年 10月1日起，美國政府要求所有商戶的POS終端必須支持EMV標準，否則在發生信用卡詐騙時，損失由商戶承擔。在銀行卡安全方面，美國落后于其他許多國家，一個原因是十幾年前美國的磁條信用卡詐騙案比其它國家低得多。

目前，國外在完成IC卡遷移的過程中開始使用憑密碼+簽名的驗證方式進行交易，但是由于傳統習慣根深蒂固，即便完成了IC卡遷移，也只是降低了卡片本身被復制盜刷的風險，而無法防范信用卡被盜和網絡支付的風險，在使用中還多以使用簽名為主。

以上就是關于為什么刷卡機刷卡沒有輸密碼,有什么區別的知識，后面我們會繼續為大家整理關于為什么刷卡機刷卡沒有輸密碼的知識，希望能夠幫助到大家！

轉載請帶上網址：http://yadikedp.com/shuaka/41755.html